Ik las uit de dagboek van de Mol (Aflevering 5):
"Welke kandidaten zetten zich het meeste in voor de pot?" Met het stellen van deze vraag werden we opgedeeld in twee groepjes.
En dan kijk ik naar het begin. de Mol zet zich niet in voor geld in de pot. Dus zou het dan ook betekenen dat de Mol in het groepje van de vrijstelling zit? Wel handig als Mol, je hoeft niet te spelen dat je zenuwachtig bent voor de test als je de vrijstelling wint.
Maar aan de andere kant is het geld zoeken ook een fijne positie want het is 3 VS 3. Als de Mol niet meewerkt is het dus 3 VS 2. Grotere kans dus dat het groepje van de vrijstelling wint..
even terug naar het dagboek van de Mol, weer een verdachte opmerking: ''en een vrijstelling voor degene die 'm verdient'': de Mol zegt dus dat Jitske de vrijstelling verdiend, maar Davey vond dat hij hem verdiende maar.. niets is wat het lijkt!
1. het dagboek
2. verdient en niet verdiend
Gebruik het werkwoord lopen (ezelsbruggetje). De mol zegt dus dat Jitske de vrijstelling loopt (met een t en niet met een d), maar Davey vond dat hij hem verdiende. Of maak er meervoud van: de mol zegt dus dat Jitske en Jenny de vrijstelling verdienen, maar Davey vond dat hij hem verdiende.
Een voltooid deelwoord verandert niet als je het onderwerp verandert van enkelvoud naar meervoud. Het gezegde wel. Voorbeeld onderwerp (enkelvoud): Pim werd in de sloot geduwd.
Voorbeeld onderwerp (meervoud): Pim en Tim werden in de sloot geduwd.
