Het kaartje dat gepakt werd bepaalde toch wie waar naar toe ging? Ben het even kwijt, maar was Ray dan zo snel met pakken?
Het kaartje dat gepakt werd bepaalde toch wie waar naar toe ging? Ben het even kwijt, maar was Ray dan zo snel met pakken?
Ja dat vraag ik me ook af, zou de tablet dan zijn doorgeschoven?Er was vast een plan B voor
Volgens mij zijn de drie random gekozen op basis van de sleutel die gepakt is. Of ik ben naïef?
Dat klopt helemaal. Ze kiezen een key en op het bed van deze 3 kandidaten lag een envelop.Dus dan is Ray niet door de redactie uitgekozen om naar het vliegveld te gaan. Het is dan toeval dat hij het was.
Deze opdracht leek erg op een soortgelijke opdracht die is gedaan in de Belgische Mol van 2024.
Die kunnen daarna gelegd zijn toen op de kamers die produktie wilde. Ray op de luchthaven is typecasting ;)
Stijn was overduidelijk al bij het ontbijt bezig om zijn verhaal te planten. Veel te duidelijk dat hij probeerde om brak aan te schuiven. Hoewel Bridget ervoor koos om haar bondgenoot hier te geloven (maar zij doet teveel goed on de mol te zijn m.i.), viel Sam hier meer op. Sam stuurt de rest (foutief) aan dat Stijn de waarheid spreekt en Sam is heel vocaal over dat Ray niet de waarheid spreekt (deed hij wel).
Ik vond het in 2 seconde duidelijk dat Stijn aan het liegen was, zijn expressie aan het begin… Was dat zo onduidelijk voor de groep? We hebben niet genoeg gezien hoe manipulatief Bridget is geweest in de groep met op Stijn stemmen als de waarheid sprekend.Ik had precies hetzelfde, vanaf seconde 1 was Stijn een dramastuk aan het opvoeren. Iemand als Sam, onderzoekjournalist, zou dat toch moeten zien?
Lijkt me dat als de mol in de groep heeft gezeten die moet raden dat je in de 1e ronde dan de persoon er al uit probeert te krijgen die de waarheid spreekt. Sam en Nora gingen voor Ray als leugenaar. Als er een 3e bij was geweest had Ray eruit gelegen en was de opdracht dan al mislukt. Ray probeert daar het meest naar toe te sturen. Ik vind hem tot nu toe erg kandidaats, maar dit maakt dat ik hem toch in de gaten blijft houden.
Bedoel je niet Sam in plaats van Ray?Yes! Ik bedoel Sam.
Heb de beelden frame voor frame teruggekeken en denk dat dit de volgorde is van het pakken van de kamersleutels.
Van de eerste 4 ben ik vrij zeker, als de mol een bepaalde kamer wil, dan lijkt het me dat de mol niet te lang wacht.
1. Sam
2. Sophie
3. Gabriël
4. Maaike
5. Nora
6. Roos (gepakt door Gabriel, maar doorgegeven)
7. Stijn
8. Bridget
9. Ray (gepakt door Sophie, maar doorgegeven)
(https://i.imgur.com/ZPh8x6m.png)
BigBoots, heb jij toevallig kunnen horen welke vrouwenstem zei "Kies jij ff voor ons" ?
Wel handig voor een onvoorbereide mol om een nachtje alleen ver verwijderd van de rest door te brengen.
Kunnen ze een uitgebreid regie info nachtje van maken
Ben het helemaal met je eens, en dan ging ik als mol niet in een hostel of een afgelegen vliegveld.
Maar alle kandidaten zaten toch in een eigen hotelkamer? Voor een Mol-briefing hoefde je dus niet speciaal naar een andere locatie.
Heb de beelden frame voor frame teruggekeken en denk dat dit de volgorde is van het pakken van de kamersleutels.
Van de eerste 4 ben ik vrij zeker, als de mol een bepaalde kamer wil, dan lijkt het me dat de mol niet te lang wacht.
1. Sam
2. Sophie
3. Gabriël
4. Maaike
5. Nora
6. Roos (gepakt door Gabriel, maar doorgegeven)
7. Stijn
8. Bridget
9. Ray (gepakt door Sophie, maar doorgegeven)
(https://i.imgur.com/ZPh8x6m.png)
Voor de Mol is het het fijnste om in de groep van raders te zitten. Directe invloed op de uitkomst van het spel en je hoeft jezelf niet te ontmaskeren als goede leugenaar (zoals Stijn nu moest).
Als je als productie echt graag Ray(mol?) op het vliegveld wil hebben, hoef je dat niet te koppelen aan een keycard. Dat kan al besproken zijn.
Iemand zo’n tablet meegeven en zeggen dat hij wat erop staat niet mag delen voor aflevering 7, is natuurlijk ook wel een opzichtige manier om de mol te briefen vanop afstand. Vergelijkbaar met de telefoon die de onvoorbereide Mol meekreeg in De Mol Vietnam.
Ik vind dat ‘spel’ met de tablet die Ray kreeg, iets heel raars. Wat is eigenlijk de bedoeling van de makers?
Of ik heb het over het hoofd gezien, maar niemand die de ondervraging vanuit Nora gek vond? Ik snapte de vraag ook niet net als Sophie. En verder op geen enkele andere vraag komen? Zeer vreemd.
Dat is wel zo, maar ik snapte de vraag ook totaal niet. Ik begreep, net als Sophie, oprecht niet wat Nora nou wilde weten.Ik denk dat ze om een verslagje vroeg van begin tot aankomst op vliegveld maar ze draaide dat om: van vliegveld terugwaarts naar vertrek. Wat makkelijk gevraagd is maar niet te doen natuurlijk. Ik begreep dat meteen en Sophie had kunnen voorstellen om het te vertellen van vertrek tot aankomst maarrrr…. omdat ze het moest verzinnen, was het makkelijker om te doen alsof ze het totaal niet begreep.
Maar hebben jullie er al eens bij stil gestaan hoe moeilijk dat is? Kijk, men zou mij kunnen vragen wat ik gisteren (zondag) allemaal heb gedaan en ik moet het vertellen in omgekeerde volgorde, om te controleren of ik niet lieg. Zelfs als ik de volledige waarheid zou spreken, zou ik dat ook niet vlot kunnen, zonder diep na te denken en heel veel te aarzelen en onbewust fouten te maken.Niemand zegt dat het vlot moet kunnen. Je weet toch nog wel wat je 5 minuten geleden hebt gedaan? En wat daarvoor. Je gaat gewoon terug in de tijd en niemand verwacht dat je alles precies nog kan vertellen. Je zal vast wel wat vergeten.
Ik vraag me serieus af of zoiets wel werkt. Heeft het niet juist een averechts effect?
Bij de tweede stemming liet Roos heel duidelijk haar bordje met de juiste naam (Ray) zien aan Bridget en daarna aan Nora die allebei naast haar zaten en nog een naam moesten opschrijven. Ik twijfel tussen een potlood en een viltstift.Met dubbele psychologie kan je onderstrepen met een watervaste stift.
QED: je bewijst hier zelf hoe moeilijk het is. Jouw vraagstelling is ook niet juist volgens de omgekeerde chronologie. Je moet beginnen met: hoe laat kwam je in het hotel aan? Daarna: hoe ben je van het vliegveld naar het hotel gekomen?
Bij deze opdracht begin je dus met: hoe ben je van het vliegveld naar het hotel gekomen. Hoe laat kwam je in het hotel aan. Hoe laat ging je op het vliegveld weg. Heeft iemand jou opgehaald? Etc. etc.
Niemand zegt dat het vlot moet kunnen.
Als je de mol bent en je hebt gekozen om in de groep te blijven, dan wil je:
- makkelijke vragen stellen aan de hotelgangers, zodat er een geloofwaardig verhaal ontstaat. ---> Nora doet dit niet, onmols.
- moeilijke vragen stellen aan de vliegveldslaper, zodat er een ongeloofwaardig verhaal ontstaat. ---> [Vul in]
- keuze en overleg sturen naar de hotelgangers. ---> Roos doet dit niet. Onmols.
Wellicht valt hier iets aan toe te voegen.
Of was er na het pakken nog even tijd om de enveloppen te gaan neerleggen door de productie (met een loper)
Hoe groot is de kans dat het moment van het pakken van de keycards bepaalt wie een enveloppe krijgt ? Als je zegt groot dan moeten we gaan kijken naar wie snel een kaart pakt en wie juist niet . Zelf denk ik overigens dat je makkelijk die enveloppe later kunt sturen naar de gewenste kamers .
Verder waar wil je de mol hebben in deze opdracht ? Er hangt namelijk best wel wat van af, naast het te verdienen geld ook het spel met de tablet in de koffer.
Als je geen sturing geeft als productie en dus random de sleutels laat pakken .......
Ja precies. 6 uur eerder zie je Nora overleggen met Roos bij de bus. Nora gaat dus voorin zitten.Maar Nora staat bij het pakken van de sleutels op de 2e rij, ze heeft daar niet veel invloed meer op het pakken van een bepaalde sleutel.
Gezien afwisselend gebruik van kleine letters en blokletters komt Maaike het dichtste bij de MOL op het rolhek. Maar de mol zal bij het schrijven wel een ander handschrift hebben gebruikt.
Zijn de handschriften al vergeleken?
MOL is geschreven als kleine m met stokje, ronde O en blokletter L.
Maaike schrijft bij Stijn de n met stokje + afsluitend haakje, Sophie in blokletters Bridget schrijft de h als de m, zwieriger handschrift
Roos n als a boogje van links onderaf, geen stokje
Sam meer gepriegel
Nora slecht te zien
Gezien afwisselend gebruik van kleine letters en blokletters komt Maaike het dichtste bij de MOL op het rolhek. Maar de mol zal bij het schrijven wel een ander handschrift hebben gebruikt.
Als je goed kijkt naar het kiezen van de 'kamersleutels' zie je dat er in de montage geknoeid is. Eerst staat Stijn in het midden en later bijvoorbeeld weer aan de buitenkant. Het is de vraag in hoeverre het dus zinvol is om naar de kamerverdeling te kijken.Dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet. Er zijn 3 mensen met dezelfde outfit in (zo'n lichtgroen pak, van de massages uit het extra filmpje), daarom lijkt het alsof Stijn soms links en soms in het midden staat, maar die in het midden is Maaike (oranje nagellak, ring).
Heeft iemand het filmpje van Max van den Broek gezien over de verspreking van Maaike? De beelden die hij laat zien, zitten niet (meer?) in de aflevering op NPO Start. Ik kan helaas niet meer dubbelchecken wat uitgezonden is, kan iemand dat wel?
Heeft iemand het filmpje van Max van den Broek gezien over de verspreking van Maaike? De beelden die hij laat zien, zitten niet (meer?) in de aflevering op NPO Start. Ik kan helaas niet meer dubbelchecken wat uitgezonden is, kan iemand dat wel?Wat maf! Het fragment zit nog steeds in de aflevering, maar dan rond @48:19 als herhaling. Het kan zijn dat ze de uitspraak 'dan krijgen we geld' er daar in wilde stoppen, maar het is gek dat het dan niet in het originele fragment rond @41:35 zit.
Maar dat is toch gewoon de essentie van het spelletje 'Wie van de drie?' dat je probeert te achterhalen wie de waarheid spreekt?Op zich wel, maar het feit dat ze zo betrapt kijkt - en dat het er dus deels uitgemonteerd is - is wel echt opvallend. De kandidaten wisten niet of Rik vroeg om een tweede leugenaar eruit te pikken of om juist degene die de waarheid sprak te spreken.
Dat Maaike dit zegt, is niet zo vreemd. Ze gaat gewoon in het spel op. Ik vind dat juist erg kandidaats.
De kandidaten wisten niet of Rik vroeg om een tweede leugenaar eruit te pikken of om juist degene die de waarheid sprak te spreken.
Maaike heeft gewoon goed opgelet.. praat door Rik heen en schrikt van zichzelf dat ze dat doet.
Meer dan dat is t niet
Wat maf! Het fragment zit nog steeds in de aflevering, maar dan rond @48:19 als herhaling. Het kan zijn dat ze de uitspraak 'dan krijgen we geld' er daar in wilde stoppen, maar het is gek dat het dan niet in het originele fragment rond @41:35 zit.
Ze hebben dus duidelijk twee montages gemaakt, wat erg ongebruikelijk is om in de uitzending te houden ::vergroot::
Jawel hoor dat zegt Rik heel duidelijk voordat ronde 2 begint.Waarschijnlijk heb je gelijk (ik verdenk Maaike ook niet), maar het blijft opmerkelijk dat er twee verschillende montages in de aflevering zijn gebleven. Alsof ze iets later weg hebben willen poetsen, maar die terugblik vergeten zijn.
De kandidaten wisten dit waardoor dit fragment opeens minder verdacht is dan iedereen doet overkomen.
Maaike heeft gewoon goed opgelet.. praat door Rik heen en schrikt van zichzelf dat ze dat doet.
Meer dan dat is t niet
Youtubers die opzettelijk een foute voorstelling geven met clickbitetitels. Dan krijg je dat.Die zijn er genoeg inderdaad en het zou ze ook slecht uitkomen als na aflevering 4 de mol al ontmaskerd wordt, maar in dit geval is er echt iets vreemds aan de hand.
Heb de beelden frame voor frame teruggekeken en denk dat dit de volgorde is van het pakken van de kamersleutels.Die keuze van Maaike is met de kennis van nu toch verdacht hoor.
Van de eerste 4 ben ik vrij zeker, als de mol een bepaalde kamer wil, dan lijkt het me dat de mol niet te lang wacht.
1. Sam
2. Sophie
3. Gabriël
4. Maaike
5. Nora
6. Roos (gepakt door Gabriel, maar doorgegeven)
7. Stijn
8. Bridget
9. Ray (gepakt door Sophie, maar doorgegeven)
(https://i.imgur.com/ZPh8x6m.png)
Die keuze van Maaike is met de kennis van nu toch verdacht hoor.
Ze liep ook al snel naar binnen vanuit de busjes en daarna zag je haar niet meer terug. Goed positioneren voor het pakken van een juiste kaart? Even snel een hand met roze nagels die een kaartje pakte en bij de kokosnoot leegdrinken even helemaal verborgen.
Gaat als eerste mee met Sam met Stijn spreekt de waarheid. Als mol wil je hier toch in het panel zitten? Als 1 leugenaar afvalt (Sophie) dan kan je nog sturen naar de andere leugenaar (Stijn), dus twee kansen. Op de positie van Stijn krijg je maar 1 kans.