Voor mij is Laetitia het meest verdacht in deze opdracht.
Bij haar valt op dat ze alleen (!) bij de pijnappel staat maar netjes laat gebeuren (afl 10: misschien zelfs aanstuurt?) dat het verkeerde beeld (Doopvont) richting basiliek gaat, terwijl ze kan weten dat de pijnappel daar naartoe moet (heeft ze de beschrijving trouwens wel echt door de portofoon doorgegeven?)
En dat als Sahil later met diezelfde pijnappel wel op weg is naar de basiliek ze dat probeert te vertragen door te verwijzen naar de sokkel bij de doopkapel, de pijnappel zo dus in die richting sturend. Dit trouwens in schril contrast met haar eigen controlevraag voor het beeld Doopvont dat niet naar de sokkel in het amfitheater moet. Je ziet Sahil zich verdedigen “die moet toch naar de basiliek ??”. Waarna Laetitia zich in de daaropvolgende discussie als enige helemaal koest houdt, alle anderen (Sahil, Fresia en ook KL) dragen bij tot de goede oplossing.
Niet gelukt, maar wel een ernstige molpoging, weliswaar goed verstopt in de montage, met als bedoeling de pijnappel en het doopvont op de verkeerde plaats te laten belanden. Dit waren ook de enige beelden waarvoor verwarring mogelijk was. Haar positionering en interventies zijn dus opmerkelijk.
Overigens valt ze ook in het begin van de proef al op.
Omdat de proef relatief makkelijk was en een redelijk grote kans op slagen had, wou ze per beeld gaan. Dat gebeurt op een mol-achtige manier. Anderen laten beginnen, daar dan vlot bij aansluiten en als Thomas als vierde volgt snel willen afkloppen. Kim gooit roet in het eten en ze moet van vooraf aan beginnen. Nu moet ze wel initiatief nemen, en volgt geconcentreerd of er voldoende anderen volgen op een manier die aan het als eerste bovenhalen van haar joker in de allereerste proef van het seizoen doen denken (was nodig om geld weg te spelen).