Alles wijst toch nog steeds op Nathan.
Bij de finaletest is hij de enige die zijn eigen fout (hij heeft op de glazen brug 70, geen 75 dus stopt verkeerde kokers in de kist van Rob) benadrukt en toeschrijft aan Rob die 'iets' verkeerd gedaan zou moeten hebben. Met de eerste en enige keer nogal fel "Ik ben toch niet gek" waar hij normaal iedereen en alles elke fout vergeeft en fouten bij zichzelf zoekt. Als tweede noemt hij dat hij aan Rob heeft gevraagd "Heb jij dat zilveren kastje gezien" bij de laseropdracht en Rob dat niet gezien heeft. On-moge-lijk volgens Nathan. Het gaat om een grauw-grijs kot waar allemaal camouflage netten aan hangen, dat is toch geen zilveren kastje? Daarbij is al genoemd, absurd dat hij Rob negen afleveringen niet verdenkt maar nu ineens vol overtuigd is van Rob als zijn Mol.
Verder. In de eerste opdracht krijgt Nathan plots de sleutelrol toegekend. Het zou logischer zijn om op Mil en hun eigen antwoord te vertrouwen, in plaats daarvan geeft hij het antwoord weg aan de twee die hij én het minste vertrouwd en waarvan hij heeft gezien da die moeilijk stonden te doen.
De foodtruck probeert hij zonder ogenschijnlijk idee de fooftruck in de fik te steken met de gril, bedenkt hij het idee van de worst en zet Rob we achter de gril. We zien Nathan dan wel zijn best doen maar hij lijkt niemand een QR code te laten scannen, dus geen transacties.
De opdracht met de kistjes pakt helemaal raar uit. Nathan heeft als enige geen enkele interactie met de mol maar krijgt tweemaal dezelfde standaard zin dat hij moet kiezen voor een. Na zijn vraag om bevestiging duurt het zelfs wel even voor de zin de tweede keer herhaald wordt, terwijl hij met de telefoon staat te rommelen. (Zoekt hij het knopje die de ene in geprogrammeerde zin herhaald?). Hij is de enige waarbij het geld niet is verdeeld maar in de eerste kamer ligt. Als hij kandidaat is, zou de mol hem wel een oor aan naaien, hij zou als enige met één verkeerde gok klaar zijn. Doet hij niet, hij vertrouwd de mol en de gehele mensheid namelijk tomeloos, vertrouwd hij gewoon zichzelf? Iedereen wordt vanuit molview. vanuit het raam met versiersels gefilmd, behalve Nathan.
In de finaletoespraak lijkt Rik gewoon te zegen dat Nathan de mol is. Hij zegt: Dit is toch niet coachen van een sportman? Dit is coachen van de mol." Die laatste zin wordt als statement uitgesproken, alsof dat waar is. Nathan knikt nog even van ja.
De enige reden voor mij om te twijfelen zou zijn dat de finale verdenkingen meestal de mol verklappen en het forum geloof ik altijd goed zit en nu op Rob zit. Maar toch, alles vertelt mij dat het Nathan moet zijn en daarom de finale zo raar aangepast is. Volgende week zien we dat Nathan de mol is en moeten de drie kandidaten nog een aanvullende vraag beantwoorden om de winnaar te bepalen?
Enfin, anders ga ik maar compleet de pottenbak in met deze tunnel
