Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2019 => Topic gestart door: Tristan op 2-03-2019, 13:09:17
-
Plaats hier al je bevindingen over bovenstaande opdracht.
-
Veel plezier allemaal. Ik hoop dat wij met een hoop vragen blijven zitten, een spannende aflevering dus!!
-
"Jullie krijgen een halfuur"
-> 3 kandidaten die op hun dode gemakje wat lopen te discussiëren. ::)
-
Na niet kunnen spellen, rekenen en kokosnootwerpen is eindelijk is Sarahs talent ontdekt, het is bootspringen! :)
-
Hoe makkelijk kan het zijn. En hoe moeilijk maak je het.
-
"Jullie krijgen een halfuur"
Oh nee, daar gaat m'n hoed...
-
Hahahaha.
Stel je voor dat je je hoedje niet hebt. De opdracht slaagt toch wel ::ohno::
-
Die hoed van Merel was net ene boomstammetje met een touw eromheen.
En die reactie van haar toen er werd gezegd van laten we elkaar vergroten vertrouwen :D
-
Wat was nou simpeler dan om alle schijven bij elkaar op een strandje te leggen, te sorteren en ze vandaar uit naar de palen te brengen. Zonder discussie, hoedje vangen enz. Kan je tegelijkertijd elkaar in de gaten houden.
Tijd verloren met praten, zinloze discussie, bootje springen, wat eigenlijk niet nodig bleek, en alleen maar ophield?
-
Wat was nou simpeler dan om alle schijven bij elkaar op een strandje te leggen, te sorteren en ze vandaar uit naar de palen te brengen. Zonder discussie, hoedje vangen enz. Kan je tegelijkertijd elkaar in de gaten houden.
Tijd verloren met praten, zinloze discussie, bootje springen, wat eigenlijk niet nodig bleek, en alleen maar ophield?
Ach, ik heb Niels horen zeggen "We hebben toch plezier gehad". Het gaat hen helemaal niet (meer) om het geld. Dat is bijzaak. ;)
-
Die hoed van Merel was net ene boomstammetje met een touw eromheen.
En die reactie van haar toen er werd gezegd van laten we elkaar vergroten vertrouwen :D
In zo'n hoedje kun je ook heel goed een schijf verbergen om mee te nemen en aan de kant te droppen
-
Ach, ik heb Niels horen zeggen "We hebben toch plezier gehad". Het gaat hen helemaal niet (meer) om het geld. Dat is bijzaak. ;)
Met zulke kandidaten heb je bijna geen Mol meer nodig. :-\\
-
Merel gooit blauwe schijf in de boot...even later als Niels het ontdekt: “huh, blauw?”
-
Volgens mij was Merel ook erg blij dat de anderen veel lachten tijdens de opdracht. Want met haar mol-akties hoefde zij haar lachen nu ook niet meer in te houden. ::jaja::
'Ik ga nog even kijken bij blauw...' jaja
-
SARAH IS DE MOL
Zij plaatst een schijf terug op een paal in het water.
Te zien op 15:04
Eindelijk een echte molaktie in beeld, het werd tijd ::jaja::
Case closed! ::zwaai::
-- Update: Sarah plaatst 2 x een schijf terug op een paal in het water
Terugkijken op 15:04 en 18:09
-
SARAH IS DE MOL
Zij doet een boomstam terug op een paal in het water.
Te zien zo rond minuut 22.
Case closed!
haha, nou, ik heb het niet gezien, maar als ze dat nu nog in de uitzending aan ons laten zien is het vast niet de mol. Voor haar is het fijn als Niels de test minder goed maakt dan zij
-
haha, nou, ik heb het niet gezien, maar als ze dat nu nog in de uitzending aan ons laten zien is het vast niet de mol. Voor haar is het fijn als Niels de test minder goed maakt dan zij
Dat argument gaat niet op. We zien Merel ook die blauwe stam in de boot gooien en achteraf verontwaardigd reageren "Huh? Blauw?". Ik denk dat ze in aflevering 9 net meer molacties durven laten zien.
Ik had dat van Sarah trouwens ook opgemerkt tijdens de uitzending. Maar zag niet welke kleur. Als dat een groene is, dan maakte het uiteindelijk niet uit, want die was gelukt.
-
Deze opdracht vond ik Sarah echt verdacht.
Haar blauwe toren is verre van klaar en ze lijkt idd een schijf (ik denk een blauwe) terug op de stok te plaatsen..
-
Het kan prima dat ze net wat schijven pakte om in de een boot te gooien en dan is het logisch dat ze die blauwe laat liggen.
-
Het kan prima dat ze net wat schijven pakte om in de een boot te gooien en dan is het logisch dat ze die blauwe laat liggen.
Ze liep terug naar het strand though. Er was geen boot in de buurt te bekennen. (Ik blijf stug volhouden in de Sarah tunnel, ook al verdenkt driekwart van dit forum Merel ;))
-
Ze liep terug naar het strand though. Er was geen boot in de buurt te bekennen. (Ik blijf stug volhouden in de Sarah tunnel, ook al verdenkt driekwart van dit forum Merel ;))
We zien haar op dat moment helemaal nergens heen lopen? ???
Een paar tellen later nadat we eerst alleen Merel in beeld hebben gezien zien we haar op haar strand staan ja, maar de productie laat de beelden niet altijd in chronologische volgorde zien.
Je kunt in ieder geval niet met zekerheid zeggen dat dit een molactie is.
-
Ik zeg ook niet dat het een molactie is, maar het is opvallend.
Sarah die weer erg fanatiek erin vliegt, maar uiteindelijk toch geen nuttige bijdrage leveren. Gebeurt dit seizoen wel vaker
-
Iedereen heeft hier eigenlijk toch nog even zitten mollen? Ik vraag me af of ze dat ook niet allemaal nog even doen, omdat het nu nog even kan en ze straks weer naar huis gaan en nooit meer van die mollenstreken kunnen uithalen. Dat zullen ze gaan missen. En het is toch ook niet anders dan de eerdere afleveringen? Kandidaten spelen de mol en mol speelt kandidaat... of mol
-
We zien haar op dat moment helemaal nergens heen lopen? ???
Een paar tellen later nadat we eerst alleen Merel in beeld hebben gezien zien we haar op haar strand staan ja, maar de productie laat de beelden niet altijd in chronologische volgorde zien.
Je kunt in ieder geval niet met zekerheid zeggen dat dit een molactie is.
Ze maakt wel aanstalte om naar het strand te lopen, ze staat iig in die richting. Maar een molactie hoeft het ook niet te zijn. Opvallend is het wel.
-
Niels gooit de groene en blauwe schijven gewoon het water in? ??? ::rofl::
-
Niels gooit de groene en blauwe schijven gewoon het water in? ??? ::rofl::
Jep, die leek heel deze aflevering niets te geven om die pot. Was in aflevering 4 zo'n driftkikkertje toen er weer eens een fout antwoord gegeven werd in Koffiepedia en vandaag klonk het "We hebben toch plezier gemaakt". Als je kandidaat bent en je hebt net de laagste pot ooit verzameld, dan zou ik me net even diep gaan schamen. ::)
-
Er was wel echt te weinig te verdienen bij deze opdracht. Slechts 250 euro voor één goede paal, 750 euro voor twee goede palen.
Dat had beter 500 euro per paal kunnen zijn, met eventueel een bonus voor als ze alles goed hadden gehad.
-
Dat Merel achter haar hoedje aanging vond ik zo logisch. Ik zou precies hetzelfde doen. Het was een leuk hoedje en misschien had ze het daar gekocht. Ik zag er niets verdachts in.
De beelden zijn ook weer niet chronologisch. Sarah verdacht met haar blauwe schijven. Niels verdacht omdat hij met en zonder porto Oost- Indisch doof lijkt, oranje paal niet afmaakt maar wel de groene (laatste stam dan) en zichzelf voordoet als goede kandidaat. Sarah en Niels zouden voorkennis kunnen hebben, bij Merel zag ik dat niet.
-
Ach, ik heb Niels horen zeggen "We hebben toch plezier gehad". Het gaat hen helemaal niet (meer) om het geld. Dat is bijzaak. ;)
Dan denk je dat Niels de MOL is? Als hij de winnaar hoopt te worden zou geld wél belangrijk zijn, toch?
Of weet hij al dat hij de verliezer is en het hem daarom niet interesseert?
-
Dan denk je dat Niels de MOL is? Als hij de winnaar hoopt te worden zou geld wél belangrijk zijn, toch?
Of weet hij al dat hij de verliezer is en het hem daarom niet interesseert?
Nee, ik denk gewoon dat deze groep nooit zijn best heeft gedaan om dat geld binnen te halen en dat die uitspraak van Niels daar gewoon best inpast. Het is ofwel eindeloze discussies tijdens de opdracht zodat de tijd weg tikt of gewoon als kippen zonder kop wat doen. Opdrachten waar ze dan wel vol voor leken te gaan (zoals de vuurproef vorige week) die zijn dan gewoon onhaalbaar.
-
Ze kwamen alle drie wel verdacht in beeld vind ik.
Niels lijkt trouwens het hele seizoen al snel tevreden als het op geld aan komt. Dat maakte hem voor mij juist wat verdacht.
-
Nee, ik denk gewoon dat deze groep nooit zijn best heeft gedaan om dat geld binnen te halen en dat die uitspraak van Niels daar gewoon best inpast. Het is ofwel eindeloze discussies tijdens de opdracht zodat de tijd weg tikt of gewoon als kippen zonder kop wat doen.(...)
Zou e.e.a. misschien te maken hebben met toch al meer dan behoorlijk betaalde beroepen die deelnemers uitoefenen?
-
Zou e.e.a. misschien te maken hebben met toch al meer dan behoorlijk betaalde beroepen die deelnemers uitoefenen?
Dat valt me inderdaad al een paar jaar op: het is niemand te doen om het geld, waardoor de motivatie om echt zoveel mogelijk geld binnen te halen bij veel kandidaten lijkt te ontbreken
-
haha, nou, ik heb het niet gezien, maar als ze dat nu nog in de uitzending aan ons laten zien is het vast niet de mol. Voor haar is het fijn als Niels de test minder goed maakt dan zij
Ik heb nog een foto toegevoegd bij mijn eerste post; Sarah zie je 2 x (!) een schijf terugplaatsen op een paal in het water.
100% zeker dat zij de mol is!
-
Zou e.e.a. misschien te maken hebben met toch al meer dan behoorlijk betaalde beroepen die deelnemers uitoefenen?
...en dat als je eenmaal in Wie is de Mol hebt meegedaan je veel meer aanvragen krijgt en veel bekender bent en iedereen je veel sympathieker vindt en denkt te kennen? Natuurlijk is geld niet de belangrijkste drijfveer. Lang in het spel blijven voor het spel en de fun is veel belangrijker voor ze. En dat verdienen ze naderhand driedubbel terug met exposure en gunfactor, al zullen ze daar echt niet mee bezig zijn tijdens het spel.
-
Een van de leukste opdrachten dit seizoen.
Het moment dat Sarah de eerste keer schijven in de boot gooit, hoor je duidelijk een plons. De boot zelf komt ook niet in beeld, alleen zij die gooit. Een typisch molmomentje om in de laatste aflevering te tonen.
-
Is iemand erachter gekomen hoe de eilanden verspreid lagen ten op zichte van de stroming van het water? Misschien kunnen zo uitvinden van wie de drijvende blokken kunnen zijn.
-
Regisseur Rick geeft nog een leuk inkijkje (https://www.instagram.com/p/BuimBBFlnoz/) over deze opdracht
-
En probeert en passant uit te leggen dat Merel geheel per ongeluk de envelop met twee rode schermen pakte.
Ik denk dat de groene essentieel is hier, omdat het de enige is die lukt. Als je die probeert te volgen, zie je dat er weer veel door elkaar gemonteerd is. Merel staat bij een paal met een groene, maar we zien niet dat ze die pakt. Er drijft er eentje door het water, maar we zien niet door wie. Is het Niels die het ontdekt? Sarah gooit schijven in een bootje en heeft een groene vast. Later gooit ze (ik denk dezelfde) in een bootje. Daarna zien we Niels de laatste op de paal schuiven, maar dat is weer niet de schijf die Sarah in het bootje gooide.
Niels lijkt verdacht, maar ik zie vooral frustratie of in ieder geval het besef dat het weer een chaos is. En uit baldadigjeid lazert hij vervolgens alles in het water.
-
SARAH IS DE MOL
Zij plaatst een schijf terug op een paal in het water.
Ze zei er in een biecht bij dat vijf schijven tegelijk tillen te zwaar was. Vandaar dat ze er wat terugplaatste wellicht.
-
Regisseur Rick geeft nog een leuk inkijkje (https://www.instagram.com/p/BuimBBFlnoz/) over deze opdracht
::ok:: En dat maakt het veel minder waarschijnlijk dat Merel de 2 rode schermen 'moest' pakken van regie.
-
Ik krijg een beetje het idee dat Sarah stroomopwaarts stond. Het is dan wel verdacht dat die schijven langs komen drijven, maar als mol kan je denk ik beter stroomafwaarts staan, want dan heeft niemand door dat je stammen weg laat drijven.
-
Nee, ik denk gewoon dat deze groep nooit zijn best heeft gedaan om dat geld binnen te halen en dat die uitspraak van Niels daar gewoon best inpast. Het is ofwel eindeloze discussies tijdens de opdracht zodat de tijd weg tikt of gewoon als kippen zonder kop wat doen. Opdrachten waar ze dan wel vol voor leken te gaan (zoals de vuurproef vorige week) die zijn dan gewoon onhaalbaar.
Dat kan ik volgen. Vanaf het begin zat er geen structuur in deze groep, en nu ook nog niet. Heb wel het idee dat het zo langzamerhand te veel wordt met al die inspanningen in de hitte.
De vuurproef had met een beetje organisatie kunnen lukken, maar ook hier, dank zij niet nadenken en dan pas doen, mislukt.
-
Ik heb veel wildwater kajak gevaren en ben dus vaak in dit soort rivieren geweest, waarvan dit bij De Mol dan duidelijk een rustiger stuk is van de rivier.
Maar heb je wel eens geprobeerd een hoed die met de stroming meegaat alsnog te pakken te krijgen? Dat lukt je echt niet.
Geen idee hoe dat Merel is gelukt, maar als de montage in de juiste volgorde is gedaan moet ze wel erg veel tijd kwijt geweest zijn om haar hoed terug te krijgen. Met lopen en zwemmen kun je in dat water namelijk nooit snel genoeg zijn om je hoed in te halen. Die moet dus veel verderop ergens zijn aangemeerd en dat heeft haar dan erg veel tijd gekost.
Een goed idee om een hoed mee te nemen van de mol dus!
[edit] Okee. Ik moet me herstellen. Blijkbaar is er een shot waarin toch blijkt dat het water daar niet zo snel gaat als ik dacht en ze de hoed kan grijpen. Nog steeds een mooie manier op tijd te rekken, maar iets minder goed dan ik dacht.
-
Voor mijn gevoel waren de bootjes er voor de show bij. En om de MOL te helpen waarschijnlijk.
Het is toch eigenlijk niet te doen om als kandidaten in een varend bootje te klimmen en op houten planken te vallen? Zien jullie Sinan of Robert dat voor elkaar krijgen? En de anderen, nu waren dat nog Niels, Merel en Sarah, die zullen beslist blauwe plekken er aan over hebben gehouden.
Een MOL kan er gebruik van maken om de houten ringen over de boot heen in het water te dumpen maar verder deden de bootjes er niets toe.
Zoals ik al eerder schreef. Ze hadden de ringen van de palen kunnen halen, bij elkaar op het strand leggen, sorteren en naar de kleurpalen brengen. Ruim binnen de tijd mogelijk.
-
Ik heb veel wildwater kajak gevaren en ben dus vaak in dit soort rivieren geweest, waarvan dit bij De Mol dan duidelijk een rustiger stuk is van de rivier.
Maar heb je wel eens geprobeerd een hoed die met de stroming meegaat alsnog te pakken te krijgen? Dat lukt je echt niet.
Geen idee hoe dat Merel is gelukt, maar als de montage in de juiste volgorde is gedaan moet ze wel erg veel tijd kwijt geweest zijn om haar hoed terug te krijgen. Met lopen en zwemmen kun je in dat water namelijk nooit snel genoeg zijn om je hoed in te halen. Die moet dus veel verderop ergens zijn aangemeerd en dat heeft haar dan erg veel tijd gekost.
Een goed idee om een hoed mee te nemen van de mol dus!
Je ziet in de aflevering dat ze de hoed inhaalt en uit het water pakt. Hij is dus niet ergens aangemeerd. Je kunt je ook afvragen of het slim is om een hoed mee te nemen bij zo'n opdracht als je weet dat je moet lopen en zwemmen in een rivier. Kan wijzen op gebrek aan voorkennis dus. Zoals iemand anders al zei, ik zou m'n hoedje ook niet kwijt willen raken en vind het dan ook niet gek dat Merel erachter aan is gerend. Al met al is ze misschien hooguit een minuutje kwijtgeweest aan het terugpakken van die hoed. En uiteindelijk stond ze daardoor nog dichterbij een andere paal waardoor ze stammen daar vandaan mee kan nemen. Dit heeft dus echt geen effect op de uitkomst van de opdracht. Een doordachte molactie zou ik het niet noemen.
Edit: Ik zie dat je dit nu hebt aangepast in je originele post. Had dit nog niet gezien toen ik had geantwoord! ;)
-
Je ziet in de aflevering dat ze de hoed inhaalt en uit het water pakt.
Ja, je hebt gelijk. Ik had m'n bericht al hersteld, want zag het zojuist. Blijkbaar gaat de stroming daar een stuk minder hard dan ik had gedacht. Evengoed zien we niet hoelang het heeft geduurd voor ze 'm had en verwacht ik nog steeds dat het een opzettelijke vertraging was. Ook, omdat haar hoedje leuk lijkt op de schijven met zo'n zwarte band eromheen, net als de schijven waar een touw omheen zit. Maar we zullen zien!
Overigens vraag ik me nog steeds af of er geen verband zit tussen beide opdrachten deze aflevering. Zowel opdracht 1 als 2 gaan over schijven die je over een pin schuift: houten schijven over een stok, vinyl platen over de pin van de draaitafel.
En dat zou ook de reden kunnen zijn dat er deze aflevering maar 2 opdrachten waren. Ik vraag me af of daarin een verband zit.
-
Nee, ik ook niet. En ik denk ook niet dat je een hoedje expres wél of niet opzet.
Het was nogal heet daar, logisch dus dat je je hoed/pet op zet.
-
Regisseur Rick geeft nog een leuk inkijkje (https://www.instagram.com/p/BuimBBFlnoz/) over deze opdracht
Interessant..
Maar begrijp ik de tekening dan goed en horen de drijvende houtstukken nou gewoon bij het spel?
Dat verklaart wel waarom er opeens zoveel langs kwam drijven.
Daar kan de mol natuurlijk wel gebruik van maken, maar dan zijn niet alle drijvers een molactie...
En verklaart dat misschien ook waarom Sarah stukken op de paal in het water zet? Nl. om ze niet verder te laten drijven?
-
Het was nogal heet daar, logisch dus dat je je hoed/pet op zet.
Als dat de reden zou zijn zou ik verwachten dat ze die aan het strand op die overdreven warme dag bij die motor-opdracht zeker wel opgehad zou hebben. Bij een rivier tussen de bergen is het altijd een stuk koeler en heb je dat echt niet nodig. Maar we zullen zien! ;)
-
Lagen ze niet tussen de palmen?
-
::ok:: En dat maakt het veel minder waarschijnlijk dat Merel de 2 rode schermen 'moest' pakken van regie.
Of een andere mogelijkheid: Merel ging niet als eerste, en de kans is dat iemand voor haar de envelop met 2 rode schermen in het bakje had gehad, maar niet had gekozen. Afhankelijk van of er één of meerdere enveloppen met 2 rode schermen waren natuurlijk.
-
Sarah vraagt in het begin van de aflevering om een badpak (of iets wat nat mag worden) bij Merel. De mol kent de opdrachten toch al en weet dat hij/zij zoiets mee moet nemen? Laat Merel er toevallig twee mee hebben (en Sarah dus niet)
-
Sarah vraagt in het begin van de aflevering om een badpak (of iets wat nat mag worden) bij Merel. De mol kent de opdrachten toch al en weet dat hij/zij zoiets mee moet nemen? Laat Merel er toevallig twee mee hebben (en Sarah dus niet)
Zo heb ik dat niet opgevat. Het leek eerder alsof ze de vorige avond van de productie te horen hadden gekregen dat ze iets aan moesten doen 'wat nat mocht worden' - dus niet eens per se een badpak.
-
Zo heb ik dat niet opgevat. Het leek eerder alsof ze de vorige avond van de productie te horen hadden gekregen dat ze iets aan moesten doen 'wat nat mocht worden' - dus niet eens per se een badpak.
Punt wat gemaakt wordt hier is dat Sarah dat kennelijk niet bij haar had terwijl je als mol van tevoren weet dat je dat bij je moet hebben
-
Sarah vraagt in het begin van de aflevering om een badpak (of iets wat nat mag worden) bij Merel. De mol kent de opdrachten toch al en weet dat hij/zij zoiets mee moet nemen? Laat Merel er toevallig twee mee hebben (en Sarah dus niet)
En Merel had allemaal truien mee, omdat ze dacht dat ze naar de bergen gingen.
Volgens mij had ook niemand een badpak aan bij die opdracht, dus echt nodig was het niet.
-
Had ze als penningmeester niet even kunnen shoppen?
-
Had ze als penningmeester niet even kunnen shoppen?
::rofl::
-
Aan het begin van de opdracht spreken de finalisten af dat ze samen eerst voor de groene paal gaan.
Sarah en Merel gaan naar een paal in de rivier en Sarah haalt er twee groene schijven af, geeft er één aan Merel, pakt er zelf één, controleert nog even of er nog meer groene schijven zijn.
Ze zegt "nee, geen groene meer" en loopt vervolgens richting Niels,
Merel vertrouwt het niet en checkt, achter Sarah's rug, nog even of er onder water toch geen groene schijf zit ::rofl::
-
En nog een hint naar Sarah.
In de boot waar Sarah in zit zie je 5 blauwe schijven liggen. ( foto 1 )
Bij aankomst heeft Sarah 2 schijven in haar hand, en liggen er nog 2 op het strans ( foto 2 )
Waar is de 5e schijf gebleven?
SARAH IS DE MOL
Zij plaatst een schijf terug op een paal in het water.
Te zien op 15:04
Eindelijk een echte molaktie in beeld, het werd tijd ::jaja::
Case closed! ::zwaai::
-- Update: Sarah plaatst 2 x een schijf terug op een paal in het water
Terugkijken op 15:04 en 18:09
-
Punt wat gemaakt wordt hier is dat Sarah dat kennelijk niet bij haar had terwijl je als mol van tevoren weet dat je dat bij je moet hebben
Wat Lorey zei.
-
Aan het begin van de opdracht spreken de finalisten af dat ze samen eerst voor de groene paal gaan.
Sarah en Merel gaan naar een paal in de rivier en Sarah haalt er twee groene schijven af, geeft er één aan Merel, pakt er zelf één, controleert nog even of er nog meer groene schijven zijn.
Ze zegt "nee, geen groene meer" en loopt vervolgens richting Niels,
Merel vertrouwt het niet en checkt, achter Sarah's rug, nog even of er onder water toch geen groene schijf zit ::rofl::
Goed gevonden! Dat is wel typisch kandidaats van Merel.
En nog een hint naar Sarah.
In de boot waar Sarah in zit zie je 5 blauwe schijven liggen. ( foto 1 )
Bij aankomst heeft Sarah 2 schijven in haar hand, en liggen er nog 2 op het strans ( foto 2 )
Waar is de 5e schijf gebleven?
Ook heel goed gevonden! Je kan in het volgende shot ook nog natellen hoeveel stammen ze op de paal heeft gedaan als ze wegloopt naar het water. Er zaten er al twee op. Ze heeft er echt maar vier bijgedaan.
In een shot ervoor, waar Merel en Niels ze in de boot gooiden, kan je zien dat ze 7 blauwe stammen in die boot hebben gegooid. Er zitten er maar 6 op de paal als Sarah terug het water in gaat.
-
Jullie lijken er nu wel een beetje van uit te gaan dat al die shots ook opgenomen zijn in de volgorde waarin ze in beeld werden gebracht. Dat is allerminst zeker. ::ohno::
-
Jullie lijken er nu wel een beetje van uit te gaan dat al die shots ook opgenomen zijn in de volgorde waarin ze in beeld werden gebracht. Dat is allerminst zeker. ::ohno::
Idd... Niels had ook opeens weer een baardje vlak na de scheersessie ::)
-
Idd... Niels had ook opeens weer een baardje vlak na de scheersessie ::)
Dat kan natuurlijk best :P. Ken je Ruud Lubbers nog? Die had om half 10 's ochtends alweer een 5 o' clock shade. ;)
-
Jullie lijken er nu wel een beetje van uit te gaan dat al die shots ook opgenomen zijn in de volgorde waarin ze in beeld werden gebracht. Dat is allerminst zeker. ::ohno::
Ja daar heb je wel een punt :P
Edit: dat van Merel die Sarah lijkt te checken is wel hetzelfde moment hoor. Dat kan je zien aan de stammen.
Dat andere moment met Sarah en de boot weet ik inderdaad niet zeker.
-
En nog een hint naar Sarah.
In de boot waar Sarah in zit zie je 5 blauwe schijven liggen. ( foto 1 )
Bij aankomst heeft Sarah 2 schijven in haar hand, en liggen er nog 2 op het strans ( foto 2 )
Waar is de 5e schijf gebleven?
Wat ik zie is dat Niels/Merel 4+3 blauwe schijven in de boot gooien.
Sarah maakt daar 5 van, die ze daadwerkelijk ontscheept en op de blauwe paal gooit.
2 blauwe schijven zijn dan waarschijnlijk in de boot blijven liggen en daarna door Niels gevonden.
Dit molse gedrag kan natuurlijk ook een kandidaat Sarah aktie zijn die er alle belang bij dat Niels haar verdenkt ipv Merel.
-
Aantekeningen
Sarah krijgt 7 blauwen mee in de blauwepet boot zegt iets van 5 maar haalt er 6 uit 1 blijft mogelijk liggen in blauwepet boot.
Merel hoedje kwijt.
Sarah gaat oranje en groen de boot in doen zegt ze.
Merel doet oranje in oranjepet boot en zegt tegen niels oranje zit in blauwepet boot.
Sarah vind de schijven zwaar
Sarah: Niels jij moet daar blijven
Merel: Niels jij moet daar blijven 2x en er zit oranje in die boot. Merel krijgt geen contact met Niels mopper mopper ander plan . Leek erop dat Merel niet blij was met eigenwijze Niels
Er drijft een groene schijf die ziet Niels
Overleg merel niels niels terug naar oranje want moet de stenen van Sarah uitladen.
Niels geeft 3 blauwe aan merel.
Ze gooit er 2 in de oranjepet boot.
Niels vist een blauwe en daarna een oranje uit het water. Dit is hetzelfde formaat blauwe die Merel niet in de boot had gegooid.
Sarah gooit 2 oranje in de boot waar al een schijf in lag in de oranjepet boot (die schijf die erin lag was oranje door merel gedaan zie hierboven). Ze heeft een groene nog in de hand in het water, ook in de boot? Nee zie ik later. Sarah roept 2 oranje niels hoort oranje schijven. Niels kaapt de boot met 3 oranje schijven. Merel haalt een complete paal leeg in het water arm helemaal vol. Niels er zit een blauwe in de oranjepet boot. Merel weer in beeld met een arm vol schijven in het water 3 blauwe en 2 groene . Merel ik zag wel 4 schijven voorbij drijven oa 1 oranje. De schijven die Merel op haar arm had zijn nergens te vinden. Sarah klaar op haar strand gaat met een oranje en groen schijf met de blauwepetboot. In de boot zie je 3 oranje. Merel: nog 5 minuten kleine mol van me tegen Sarah, krijgt nog 2 oranje van merel. Niels voltooid groen dus die heeft sarah afgegooid toen ze bij merel langskwam, merel gaat naar blauw met 1 blauwe schijf . Sarah doet 2 oranje aan de oranje paal. Merel checkt de blauwe paal van Sarah. Resultaat blauw 4 tekort oranje 2. Die 2 oranje zaten volgens sarah in de boot die was al weg voor ze uit kon laden.
Sarah molt aantoonbaar met het in de boot laten liggen van 1 blauwe en 2 oranje. Nog 3 blauwen te verklaren.
Niels heeft uit het wat gevist 1 x oranje, 2 x blauw 1x groen.
Merel kan 3 blauwen in het water gegooid hebben want zij had haar arm vol met 3 blauw en 2 groen, deze heeft ze dan wel aan wal gebracht.
Sarah was veel actiever dan Merel, maakte veel gebruik van de boot. Niels kaapte de boot om schijven te pakken.
Merel in het midden. Sarah roept niels blijf bij oranje, merel herhaald dat (net zoals bij RP met kisten en touwen). En prompt schijven in het water. Jaja.
-
Tijdens de uitzending niet aan gedacht, maar dit schiet mij net te binnen.
In de opdracht kwamen de kleuren oranje, blauw en groen voor.
Oranje en blauw kwamen we al tegen in de eerste aflevering bij de brug. (oranje en blauwe touwen).
Nu dus in de laatste aflevering wederom oranje en blauw.
Zoals begin dit seizoen al werd gemeld door iemand kan dit verwijzen naar Sarah.
Sarah is half Nederland (Oranje) half Grieks (Blauw)
De kleur groen staat dan voor ... de mol.
-
Tijdens de uitzending niet aan gedacht, maar dit schiet mij net te binnen.
In de opdracht kwamen de kleuren oranje, blauw en groen voor.
Oranje en blauw kwamen we al tegen in de eerste aflevering bij de brug. (oranje en blauwe touwen).
Nu dus in de laatste aflevering wederom oranje en blauw.
Zoals begin dit seizoen al werd gemeld door iemand kan dit verwijzen naar Sarah.
Sarah is half Nederland (Oranje) half Grieks (Blauw)
De kleur groen staat dan voor ... de mol.
Oew dat klinkt zo gek niet. Ze werd verder wel erg verdacht in beeld geplaatst vond ik. In de voorlaatste aflevering is dat wellicht geen teken meer dat ze juist niet de mol zou zijn.
-
Veel mensen zien het als molactie dat Sarah schijven terug legt op de pin in het water. Ik ben daar niet zo zeker van, ondanks dat ze mijn hoofdverdachte is. Ik schuif dit jaar om de dag nog heen en weer, maar gevoelsmatig zeg ik Sarah en ik hoop heel erg dat Niels t is.
Sarah geeft zelf namelijk aan dat die schijven enorm zwaar zijn en dat ze zichzelf eerst overschatte. Kan het niet zijn dat ze er bijvoorbeeld 3 pakte en dat die te zwaar bleken en dat ze er daarom 1 terug legde om later op te halen?
Ik vond het een verdachter moment dat ze op het strandje een oranje schijf op de grond gooide. Gooide ze die niet in het water?
Verder gooide Sarah volgens mij 2 oranje schijven in de boot. Die lagen er ook later bij Niels. Die vond het raar dat er ook blauw bij lag. Kan Merel die er niet bij gegooid hebben? Merel reageerde namelijk nogal rustig op Niels zijn vragen en zei alleen iets van 'dat is idd raar ja'.
-
Verder gooide Sarah volgens mij 2 oranje schijven in de boot. Die lagen er ook later bij Niels. Die vond het raar dat er ook blauw bij lag.
Dat heb ik hierboven uitgezocht. Sarah is verantwoordelijk te stellen voor het achterblijven van 1 blauwe en 2 oranje schijven in de boten.
-
Interessant..
Maar begrijp ik de tekening dan goed en horen de drijvende houtstukken nou gewoon bij het spel?
Dat verklaart wel waarom er opeens zoveel langs kwam drijven.
Daar kan de mol natuurlijk wel gebruik van maken, maar dan zijn niet alle drijvers een molactie...
En verklaart dat misschien ook waarom Sarah stukken op de paal in het water zet? Nl. om ze niet verder te laten drijven?
Toch nog even benieuwd wat jullie gedachten hierover zijn... dus ik gooi hem er nog een keer in:
Nav de schets van de opdracht: horen de drijvende schijven bij het spel?
-
Dat heb ik hierboven uitgezocht. Sarah is verantwoordelijk te stellen voor het achterblijven van 1 blauwe en 2 oranje schijven in de boten.
Ok ik ga de opdracht nog eens terugkijken
-
Ok ik ga de opdracht nog eens terugkijken
Maar we zien tijdens de opdracht Merel heel duidelijk een blauwe schijf in een boot gooien, een stukje voordat Niels de schijf in boot ziet. Ervanuitgaande dat het inderdaad Sarah is die hier verantwoordelijk is, zoals foxhunter heeft uitgezocht - waarom monteren ze het zo dat het lijkt alsof Merel deze (eventuele) molactie uitvoert?
-
Volgens mij had ook niemand een badpak aan bij die opdracht, dus echt nodig was het niet.
Mogelijk onder hun kleding, maar niet zichtbaar nee.
-
Maar we zien tijdens de opdracht Merel heel duidelijk een blauwe schijf in een boot gooien, een stukje voordat Niels de schijf in boot ziet. Ervanuitgaande dat het inderdaad Sarah is die hier verantwoordelijk is, zoals foxhunter heeft uitgezocht - waarom monteren ze het zo dat het lijkt alsof Merel deze (eventuele) molactie uitvoert?
Om Merel verdacht te maken bij ons ipv Sarah.
-
Maar we zien tijdens de opdracht Merel heel duidelijk een blauwe schijf in een boot gooien, een stukje voordat Niels de schijf in boot ziet. Ervanuitgaande dat het inderdaad Sarah is die hier verantwoordelijk is, zoals foxhunter heeft uitgezocht - waarom monteren ze het zo dat het lijkt alsof Merel deze (eventuele) molactie uitvoert?
Merel doet oranje in oranjepet boot en zegt tegen niels oranje zit in blauwepet boot.
Merel gooit een oranje in de boot voor zover ik dat kan zien en geen blauwe.
Later gooit ze 2 van de 3 blauwe die Niels haar overhandigd heeft in de boot.
De blauwe die Niels vond is de blauwe die Sarah in de boot had laten liggen. (7 st zegt 5 is 6 op paal)
-
Merel doet oranje in oranjepet boot en zegt tegen niels oranje zit in blauwepet boot.
Merel gooit een oranje in de boot voor zover ik dat kan zien en geen blauwe.
Later gooit ze 2 van de 3 blauwe die Niels haar overhandigd heeft in de boot.
De blauwe die Niels vond is de blauwe die Sarah in de boot had laten liggen. (7 st zegt 5 is 6 op paal)
Mooie mol actie van Sarah.
-
Mooie mol actie van Sarah.
Maar daarmee is de opdracht nog niet klaar er gebeurd nog veel meer.
-
Waarom zou deze opdracht eigenlijk stamhoofd heten? Ik heb zelf nog geen goede verklaring kunnen bedenken. Ja, het gaat om stammen, maar waar komt dat hoofd eigenlijk vandaan?
-
Waarom zou deze opdracht eigenlijk stamhoofd heten? Ik heb zelf nog geen goede verklaring kunnen bedenken. Ja, het gaat om stammen, maar waar komt dat hoofd eigenlijk vandaan?
- Merel draagt een hoedje op haar hoofd met een band eromheen die erg lijkt op de stamschijven waar een touw omheen zit.
- Ze is de eerste (en enige dacht ik?) die een volledige stam maakt in de opdracht? Ze zou dan stamhoofd zijn
Stamhoofd is ook een leider/opperhoofd. Heb even geen tijd om de aflevering terug te kijken, maar de mol zal hier de leiding hebben genomen. Ik geloof dat Merel de mol is dus dat zou zij dan moeten zijn voor mij, maar volgens mij nam Niels toch ook wel redelijk de leiding door de vrouwen het werk te laten doen alsof hij de baas is. Aan de andere kant is Merel weer de oudste en is neemt zij hier volgens mij toch goed de leiding, door haar stam-paal te voltooien (en later met de blauwe schijven van Niels te knoeien en andere schijven te laten verdwijnen?), terwijl Niels en Sarah voornamelijk zelf wat aanrommelen en bepaalt zij hoe het spel verloopt uiteindelijk.
Wikipedia:
Een stamhoofd of opperhoofd is de - vaak informele - leider van een stam. Een stamhoofd wordt meestal op basis van zijn vaardigheden of afkomst aangesteld als hoofd van de stam.
-
Aan de andere kant is Merel weer de oudste en is neemt zij hier volgens mij toch goed de leiding, door haar stam-paal te voltooien.
Merel heeft de groene paal niet voltooid. Dat deed Niels.
-
- Merel draagt een hoedje op haar hoofd met een band eromheen die erg lijkt op de stamschijven waar een touw omheen zit.
- Ze is de eerste (en enige dacht ik?) die een volledige stam maakt in de opdracht? Ze zou dan stamhoofd zijn
Stamhoofd is ook een leider/opperhoofd. Heb even geen tijd om de aflevering terug te kijken, maar de mol zal hier de leiding hebben genomen. Ik geloof dat Merel de mol is dus dat zou zij dan moeten zijn voor mij, maar volgens mij nam Niels toch ook wel redelijk de leiding door de vrouwen het werk te laten doen alsof hij de baas is. Aan de andere kant is Merel weer de oudste en is neemt zij hier volgens mij toch goed de leiding, door haar stam-paal te voltooien (en later met de blauwe schijven van Niels te knoeien en andere schijven te laten verdwijnen?), terwijl Niels en Sarah voornamelijk zelf wat aanrommelen en bepaalt zij hoe het spel verloopt uiteindelijk.
Ik zie niet hoe een strohoedje met een zwart lint moet lijken op een boomstam met een gekleurd touw erom heen. Bijna alle zomerhoedjes hebben zo’n band. Als dat echt een hint is, eet ik mn hoed op, zeg maar. :P
Volgens mij was Niels was degene die de laatste groene stam bovenop neerlegde.
Verder geloof niet echt in die stamhoofd hint, maar als iemand hier het initiatief/de leiding nam dan was het Sarah. Ze springt als eerste in de boot, wijst alle stranden aan, verzint de tactiek om stammen in de boot te gooien etc. Daarom is ze ook de “drijfveer” bij deze opdracht, en eigenlijk de hele aflevering. Ze leidde het gesprek over de terugblikken en was nadrukkelijk aanwezig bij de DJ opdracht met haar guilty pleasure.
-
Ik zie niet hoe een strohoedje met een zwart lint moet lijken op een boomstam met een gekleurd touw erom heen. Bijna alle zomerhoedjes hebben zo’n band. Als dat een hint is, eet ik mn hoed op, zeg maar. :P
Ben het met je eens dat het niet de meest sterke verklaring is en denk meer dat ze het hoedje meehad om tijd te rekken en schijfjes weg te werken als mol, maar ik geef maar een suggestie hier bij gebrek aan beter omdat er nog niet veel is genoemd ;)
Zou me ook niet verbazen als 'hoofd' slaat op het hoofd (einde) van de rivier of zoiets. Maar even geen tijd en zin om de uitzending terug te gaan kijken nu.
-
Ik zie niet hoe een strohoedje met een zwart lint moet lijken op een boomstam met een gekleurd touw erom heen. Bijna alle zomerhoedjes hebben zo’n band. Als dat echt een hint is, eet ik mn hoed op, zeg maar. :P
Volgens mij was Niels was degene die de laatste groene stam bovenop neerlegde.
Verder geloof niet echt in die stamhoofd hint, maar als iemand hier het initiatief/de leiding nam dan was het Sarah. Ze springt als eerste in de boot, wijst alle stranden aan, verzint de tactiek om stammen in de boot te gooien etc. Daarom is ze ook de “drijfveer” bij deze opdracht, en eigenlijk de hele aflevering. Ze leidde het gesprek over de terugblikken en was nadrukkelijk aanwezig bij de DJ opdracht met haar guilty pleasure.
de opdracht heet stamhoofd en heeft niks te maken met dj opdracht of terugblik.
-
Waarom zou deze opdracht eigenlijk stamhoofd heten? Ik heb zelf nog geen goede verklaring kunnen bedenken. Ja, het gaat om stammen, maar waar komt dat hoofd eigenlijk vandaan?
ik denk een referentie naar de totempaal van de indianen. Elke persoon had 1 totempaal, dus de kandidaten stellen de stamhoofden voor van drie tribes oranje, groen en blauw. Een totempaal eindigd meestal ook met een gezicht.
-
ik denk een referentie naar de totempaal van de indianen. Elke persoon had 1 totempaal, dus de kandidaten stellen de stamhoofden voor van drie tribes oranje, groen en blauw. Een totempaal eindigd meestal ook met een gezicht.
Dat kan, maar tot dusver lijken alle titels toch naar een persoon te leiden, dus dat zou dan een uitzondering zijn, of wij zoeken er teveel achter...
-
Dat kan, maar tot dusver lijken alle titels toch naar een persoon te leiden, dus dat zou dan een uitzondering zijn, of wij zoeken er teveel achter...
Hoezo leiden ze naar een persoon dan? Naar mijn idee zijn de opdrachttitels gewoon logische titels.
-
Dat kan, maar tot dusver lijken alle titels toch naar een persoon te leiden, dus dat zou dan een uitzondering zijn, of wij zoeken er teveel achter...
In afleveringstitels stoppen ze meestal hints naar de mol, in opdrachttitels is dat nog nooit gebeurd. Ik denk ook dat de opdracht zo heette omdat ze totempalen moesten bouwen.
-
Aan het begin van de opdracht spreken de finalisten af dat ze samen eerst voor de groene paal gaan.
Sarah en Merel gaan naar een paal in de rivier en Sarah haalt er twee groene schijven af, geeft er één aan Merel, pakt er zelf één, controleert nog even of er nog meer groene schijven zijn.
Ze zegt "nee, geen groene meer" en loopt vervolgens richting Niels,
Merel vertrouwt het niet en checkt, achter Sarah's rug, nog even of er onder water toch geen groene schijf zit ::rofl::
Leek mij meer iemand die inventariseert wat er nog aan de paal zit. Ik zie er geen controleren in.
-
Wat een montage gedrocht! Haha. Maar ik denk dat er, net als bij de chaotisch in beeld gebrachte bananen-opdracht, toch wel wat uit te halen is. Ik heb alvast een paar dingen die me bij beter kijken opvielen. Eerst nog even de verdeling zoals die grosso modo gedurende de opdracht lijkt te zijn geweest:
- Sarah blauw (stroomopwaarts)
- Merel groen (midden)
- Niels oranje (stroomafwaarts)
Rond 14'40 in de aflevering gooit Merel oranje in de boot. Als Niels even later terugloopt van zijn strandje en binnen gehoorafstand komt, zegt zij: "Niels, er zit nog oranje in de boot". Niels doet een paar stappen, maar laat hem gaan. Hij zou daarin ook geen oranje hebben gevonden: het is namelijk een andere boot (duidelijk te zien aan de kleding van de mannen). Merel staat wel nog steeds bij dezelfde paal (dit is mijn inschatting), dus het is geen shot van veel later, en zij geeft hier dus onjuiste informatie aan Niels.
De boot waarin zij oranje gooide moest op dat moment nog aan het strandje van Niels liggen. Het lijkt me in gezichtsafstand, en dus een vreemde "vergissing". Tijdrekken? Of wilde ze zich bij Niels verdacht maken? Want ja, wat als Niels die boot wel gehaald had, en er gewoon geen oranje in had gelegen... Dat was dan van een Mol dan toch geen handige zet geweest.
Op 15'11 lijken ze allemaal opeens omgedraaid te staan. Er zijn aan de overkant geen strandjes te zien, dus het is niet van de andere kant gefilmd. Maar het lijkt me bij nader inzien gewoon dat dit beeld gespiegeld is: Sarah staat namelijk aan de stroming te zien nog steeds stroomopwaarts. Dus even wat extra verwarring door een beeld te spiegelen. Verder hier niets proberen uit te halen.
En dan: verdacht-makerij van de montage richting Sarah. Niels vist een groene schijf uit het water. Merel zegt: "Die moet dan van stroomopwaarts komen". En ja, daar staat Sarah. Maar het blijft niet bij die ene schijf. Rond 16'10 bukt Sarah zich met een sneaky lachje naar een groen stapeltje op het strand. Zou ze soms iets van plan zijn, moeten we schijnbaar denken. Vervolgens vraagt Niels aan Merel: "Pak jij die groene?". En in het volgende beeld zien we, hoe is het mogelijk, alweer een groene schijf in het water drijven! Dat die groene waar Niels op doelde helemaal niet dreef maar gewoon op een paal zat leid ik af uit zijn nuchtere constatering, en de al even nuchtere reactie van Merel: "Ja, ik pak die groene, jij blijft bij oranje.". Merel zet het allemaal nog even dikker aan in de biecht, als ze zegt dat ze af en toe niet 1 schijf voorbij zag drijven, maar wel 4. En tja, wie stond er ook alweer stroomopwaarts.
Het is zo chaotisch gemonteerd, dat er vast nog wel meer uit halen valt. Maar mijn voorlopige conclusie: Sarah wordt door de montage weer heel erg verdacht gemaakt. Dit kan toch echt niet als zij de mol is. Als Merel schijven voorbij heeft zien drijven, dan heeft ze die er hoogstwaarschijnlijk zelf ingelegd. Of Niels moet zich buiten de beelden ook eens aan haar andere kant hebben bevonden... Merel mols hier, Sarah verdacht gemaakt, en van Niels kan ik het weer niet inschatten. Hij leek, zoals we van hem gewend zijn, weer heel kandidaats. Ja, hij mag even Oost-Indisch doof lijken, maar verder vindt de montage het blijkbaar niet nodig hem nou eens echt een hak à la Sarah proberen te zetten. Als hij niet de Mol is, vind ik dat jammer. Pas als hij zelf de Mol is, zou ik het begrijpen.
EDIT: De meest molse positie is denk ik in het midden, waar Merel stond. Dan kun je dingen onderscheppen, verkeerde dingen doorsturen, en de andere zijkant nog eventueel de schuld geven als het opvalt (zoals ook gebeurde).
-
Wat een montage gedrocht!
..
De meest molse positie is denk ik in het midden, waar Merel stond. Dan kun je dingen onderscheppen, verkeerde dingen doorsturen, en de andere zijkant nog eventueel de schuld geven als het opvalt (zoals ook gebeurde).
Wow, je hebt er goed werk van gemaakt! handig overzicht zo! ::ok::
-
Regisseur Rick geeft nog een leuk inkijkje (https://www.instagram.com/p/BuimBBFlnoz/) over deze opdracht
Ok, laatste poging.... blijkt niet uit de schets van Rick dat het bij het spel hoort dat er schijven in het water drijven?
Dat zou dan verklaren waarom er opeens zo veel dreven. En waarom niet gelijk voor de anderen dan duidelijk zou zijn wie de schijven laat drijven. En waarom Niels en Merel wat rustig constateren dat die van stroomopwaarts moesten komen?
-
Sarah molt hier aantoonbaar, dus hoe kan de montage haar nog verdacht maken. Zij laat zelf die schijven liggen in de boot, dat maakt haar verdacht, 2 oranje en 1 blauwe. 50% van de schijven is dus sowieso door Sarah kwijtgespeeld.
Die andere 3 blauwe daarvan is niet met zekerheid aan te geven wie dat geweest is, Merel of Sarah. Merel zegt ze kwamen voorbij drijven, maar wij zien ook dat ze daarvoor een arm vol schijven heeft en daarna geen schijven meer vast houdt.
Ook de manier waarop Sarah hier molt door de boten te gebruiken, dat is een actieve manier. Merel molt hier hooguit passief door Niels weg te sturen (dat riep Sarah nota bene naar Merel) naar oranje en ondertussen de schijven in het water te dumpen. Helaas was Niels nogal eigenwijs en vond de meeste op tijd.
-
Ok, laatste poging.... blijkt niet uit de schets van Rick dat het bij het spel hoort dat er schijven in het water drijven?
Dat zou dan verklaren waarom er opeens zo veel dreven. En waarom niet gelijk voor de anderen dan duidelijk zou zijn wie de schijven laat drijven. En waarom Niels en Merel wat rustig constateren dat die van stroomopwaarts moesten komen?
Zo zie ik het niet in zijn schets; alleen dat er stammen in het water zouden liggen. Maar blijkbaar was het logischer om die om een stok te doen voordat ze allemaal al waren weggedreven
-
De schets van Rick gaat over de optie met 4 kandidaten.
Dan zouden alle schijven in het water drijven.
Nu zijn er drie kandidaten dus zijn er vast wat schijven op een paal gezet en dan komen er nog aanvullende schijven aandrijven...
-
Als ik schijven in water zie liggen en niet de kleur die ik nodig heb zal ik schijf toch pakken en om de paal doen in water.
-
Ja, en in het geval van Sarah is het op de paal zetten van boomstukken dan geen molactie maar een kandidaatactie
-
Opvallend ook tijdens deze opdracht het momentje aan het begin dat ze bedenken of ze met z'n allen 1 paal doen, of 'elkaar een beetje vertrouwen'. Nadat Merel zegt het 'interessant' te vinden om elkaar te vertouwen schieten ze gezamenlijk in de lach en beseffen dat vertrouwen niet meer kan. Iets in de communicatie op dit moment zegt me dat ze alle 3 op dit moment weten hoe het zit. Gezien de verdenking van Niels én Sarah op Merel zegt dit mij dat zij dus de mol is.
(Deed me denken aan een momentje tussen Kees, Paulien en Carolien, die later zelfs zeiden verbaasd te zijn het fragment in de aflevering terug te vinden, omdat het zo duidelijk was.)
-
Opvallend ook tijdens deze opdracht het momentje aan het begin dat ze bedenken of ze met z'n allen 1 paal doen, of 'elkaar een beetje vertrouwen'. Nadat Merel zegt het 'interessant' te vinden om elkaar te vertouwen schieten ze gezamenlijk in de lach en beseffen dat vertrouwen niet meer kan. Iets in de communicatie op dit moment zegt me dat ze alle 3 op dit moment weten hoe het zit. Gezien de verdenking van Niels én Sarah op Merel zegt dit mij dat zij dus de mol is.
(Deed me denken aan een momentje tussen Kees, Paulien en Carolien, die later zelfs zeiden verbaasd te zijn het fragment in de aflevering terug te vinden, omdat het zo duidelijk was.)
Dat was precies wat ik ook dacht, ja. ::rofl:: Ook opvallend dat ze allemaal in de lach schieten nadat uitgerekend Merel dit zegt. Ze weten allemaal wel van elkaar wie welke rol speelt.
-
Ja, ik vond het ook een opvallend stukje inderdaad. Ik had nog meer van dat soort momenten gedurende de laatste aflevering, bijvoorbeeld dat Niels Sarah een knuffel gaf toen hij samen met Merel een plaat gelijk had gezet en Merel kreeg uiteindelijk een high five. Leek me ook echt zo'n momentje tussen twee kandidaten.
-
(Deed me denken aan een momentje tussen Kees, Paulien en Carolien, die later zelfs zeiden verbaasd te zijn het fragment in de aflevering terug te vinden, omdat het zo duidelijk was.)
::ok:: Die was leuk. Ik heb hem er even bij gezocht (op 4:30):
https://www.youtube.com/watch?v=RIlV9M6rD5E
Pauline: Was het wat je er van verwacht had Kees?
Kees: Wat? Deze finaleplek?
En Carolien heeft het niet meer! Waarna Kees ook zijn lach niet meer kan houden ::rofl:: ::rofl::
En dan Paulien: Keessie wordt rood! ::rofl::
-
Ja, die viel me ook heel erg op.
Heb nog nooit in een tunnel gezeten. Wel vaak op een mol omdat ik de hint geloofde, die later ook goed bleek.
Nu zit ik vol op Merel, terwijl er rationele zaken zijn die nog op Sarah wijzen.
Maar je weet ook dat het 'maar' tv is. De kandidaten weten soms meer, en soms veel meer, dan je op tv te zien krijgt.
Let je op de mimiek en de blikken, dan kun je dat er soms van aflezen.
Dit was inderdaad zo'n moment. De onderlinge hilariteit bevestigt dat.
-
De schets van Rick gaat over de optie met 4 kandidaten.
Wat is heel erg raar vind is waarom zo expliciet vertellen dat je rekening houdt met 4 personen, deze schets lijkt me gemaakt op ver voor er ook maar 1 kandidaat is afgevallen. Ga je dan al rekening houden met 4 personen in je finale?
Eventjes de nadruk leggen dat het echt heeeeeeel toevallig is dat die 2 rode schermen uit de enveloppen kwamen?
-
Wat is heel erg raar vind is waarom zo expliciet vertellen dat je rekening houdt met 4 personen, deze schets lijkt me gemaakt op ver voor er ook maar 1 kandidaat is afgevallen. Ga je dan al rekening houden met 4 personen in je finale?
Ja natuurlijk, alle executies zijn toch al van te voren bedacht, dan weet je als regie toch dat de kans bestaat dat er 4 in de finale komen?
Volgens mij zitten mensen hier weer veel te veel in te lezen. Zelfs als ze inderdaad later hebben besloten Merel als mol die schermen te laten pakken, lijkt me dat ze van te voren gewoon met deze optie rekening hebben gehouden.
-
Ja natuurlijk, alle executies zijn toch al van te voren bedacht, dan weet je als regie toch dat de kans bestaat dat er 4 in de finale komen?
Volgens mij zitten mensen hier weer veel te veel in te lezen. Zelfs als ze inderdaad later hebben besloten Merel als mol die schermen te laten pakken, lijkt me dat ze van te voren gewoon met deze optie rekening hebben gehouden.
Ik vind het gewoon raar, al 18 jaar 3 man in de finale en nu zou het ineens 4 kunnen zijn (en wordt er ook nog van te voren rekening mee gehouden)
-
Ik vind het gewoon raar, al 18 jaar 3 man in de finale en nu zou het ineens 4 kunnen zijn (en wordt er ook nog van te voren rekening mee gehouden)
Ze zijn wel vaker met 4 naar de finale gegaan. In 2007 was de ontknoping zelfs met 4, en er is een aantal keer na de 1e opdracht nog iemand afgevallen.
Er waren 2 afleveringen waarbij er niemand kon afvallen, dan creëer je als crew zelf die optie en hou je er uiteraard rekening mee bij de opdrachten.
-
Best een leuke opdracht om te proberen te analyseren, vind ik! ::jaja:: Al blijft het lastig omdat niet duidelijk is wat de precieze beeldvolgorde moet zijn geweest. Waar zijn alle balkon- en bananen-opdracht puzzelaars trouwens? Uitgepuzzeld? (Ik kan het me voorstellen, hoor!). Een korte aanvulling nog op mijn vorige post.
De volle groene paal telt als ik het goed heb 16 schijven. De blauwe komt er 4 tekort, zegt Rik. Inderdaad zie ik ook 2x een beeld van de blauwe paal met 12 schijven. 1x als Sarah zegt: "Ik was klaar" en naar oranje gaat, en 1x naar het eind. Helaas lukt het tellen me niet goed, want telkens als ik op de pauzeknop druk komt er een vervelend tekstje overheen.
Wat mij in elk geval nog opviel, is dat als Merel naar de blauwe paal loopt, ze nog een blauwe schijf meedraagt. (Dan zou je daar dus 13 schijven verwachten, maar goed, het is niet duidelijk wanneer de opnamen van de paal met 12 schijven zijn gemaakt). Ze zegt in de biecht niet dat ze die blauwe schijf ermee naar toe nam, alleen dat ze toch even wilde kijken wat Sarah had gedaan. Ik denk dat dit beeld van Merel met de blauwe schijf erbij is gemonteerd om de schijn te wekken dat ze tot het eind toe goed haar best is blijven doen. Maar ondertussen krijg je het idee dat ze nog iets van plan was bij de blauwe paal.
De vraag is: wat dan? Sarah wist precies hoe ze de paal achterliet. Als die vol was en er bij de telling opeens 4 schijven ontbraken, dan wist ze nu wel heel zeker dat Merel de Mol was. En anders zou het gewoon heel flauw zijn van Merel: Sarah wist het al, Merel had als Mol dus niets meer te verliezen, en toch nog even 500 euro uit de pot trekken. Mij lijkt het dus stug dat Merel er uit joligheid 4 (waarom niet gewoon 1?) vanaf heeft gehaald.
Aan de andere kant: als ie niet vol was, dan had het voor Merel ook geen zin om er nog eentje extra af te plukken. Want dan was ie toch al fout. Dus ja, was dit nou een molactie op het eind van Merel? Ik denk het niet.
EDIT: Ik vind Merel toch verdacht vanwege al die drijvende schijven (zie vorige post), maar ik vind ook dat zowel Merel als Sarah in deze opdracht verdacht worden neergezet op momenten dat er volgens mij niets aan de hand was.
-
Waar zijn alle balkon-opdracht puzzelaars trouwens? Uitgepuzzeld?
De opdrachten leenden zich niet meer echt tot overzichten in afleveringen 5 tot en met 8 en dus ontbrak het me nu in aflevering 9 aan motivatie om in Excel een rivier te tekenen. ::rofl::
-
Net de aflevering teruggekeken en wat me ik me nog steeds afvraag is wat nou de rol van die bootjes was. Ze bleken niet handig om te gebruiken. Het doet me heel erg denken aan aflevering 8 opdracht In het Vizier, waarin motoren het uitvoeren van de opdracht niet echt bemoeilijkten. Zowel de bootjes als de motoren werden in beeld gebracht als gevaarlijke zaken, maar achteraf blijf je zitten met de vraag: hoe belangrijk waren ze?
Speeltje voor de mol? :-\\
-
Je kon er een blok hout ingooien overheen gooien in laten liggen transporteren m.n. voor de 2 verste stations. Een mol weet dat en gebruikt dat. Er ontstaan momenten van onoplettendheid tijdens in en uitstappen waardoor je als mol ook gewoon in de rivier kon blijven staan en schijven dumpen. Sarah heeft 1 blauwe en 2 oranje in de boot laten liggen. Merel of Sarah heeft nog 3 blauwe schijven weg weten te spelen. Terug op de paal onder water? En er lagen nog veel meer schijven in het water. Die heeft Niels eruit gevist. Merel deed niets uit zichzelf om de schijven uit het water te halen. Ze zag het wel maar deed er niks aan. Zo vlak voor het einde zal er ook flink genepmold zijn. Daar kunnen nog heel wat duel paginas over gevuld worden.
-
En wat concludeer je dan uit die opdrachten met motoren en bootjes, Foxhunter ???
-
In een shot ervoor, waar Merel en Niels ze in de boot gooiden, kan je zien dat ze 7 blauwe stammen in die boot hebben gegooid. Er zitten er maar 6 op de paal als Sarah terug het water in gaat.
Volgens mij was dit nog niet weerlegd, of ik heb erover heen gelezen, maar Sarah heeft uiteindelijk alle 7 stammen op de paal weten te leggen. Vlak nadat zij dit doet, lijken dit er inderdaad 6 te zijn, maar uiteindelijk zijn dit er toch 7. Er lag namelijk nog een kleine stam onder een grote stam die eerst buiten shot wordt gehouden. Lijkt mij toch weer een montage dingetje
(dit zijn niet de meest geweldige screenshots moet ik zeggen ::rofl::)
edit: wat er verder met die drijvende stammen gebeurd, of beter gezegd wie de boosdoener is, kan ik niet duidelijk uit de beelden opmaken.
-
Volgens mij was dit nog niet weerlegd, of ik heb erover heen gelezen, maar Sarah heeft uiteindelijk alle 7 stammen op de paal weten te leggen. Vlak nadat zij dit doet, lijken dit er inderdaad 6 te zijn, maar uiteindelijk zijn dit er toch 7. Er lag namelijk nog een kleine stam onder een grote stam die eerst buiten shot wordt gehouden. Lijkt mij toch weer een montage dingetje
Goed gezien, Naty! Fijn dat deze opdracht op het forum zo op het eind toch niet helemaal in het water gaat vallen. ;D. Het zoveelste moment dus waarop Sarah verdacht lijkt, maar het bij nader inzien niet is.
edit: wat er verder met die drijvende stammen gebeurd, of beter gezegd wie de boosdoener is, kan ik niet duidelijk uit de beelden opmaken.
Ik ook niet direct. Maar ik zie wel dat de bal duidelijk naar Sarah wordt gespeeld, met een niet zo overtuigend stukje knip- en plakwerk dat dat moet suggereren. Verder heb ik niet kunnen ontdekken dat Niels zich op enig moment stroomopwaarts van Merel bevond. Als hij het toch gedaan heeft, zou het wel een huzarenstukje zijn. Eerst een schijf in het water gooien, dan een stukje teruglopen en met een stapel schijven in je hand zeggen: "Wat drijft daar nou?". Haha. Ik houd het op een (nep)molactie van Merel.
-
Okee, Sarah wordt hier dus alleen verdacht gemaakt. 2 oranje kon ze niet tijdig uit de boot halen en dat gaf ze ook toe. Verdachtmakingen naar Sarah. En Niels die als een vliegende keep drijvende schijven uit het water haalt. Nu is het duidelijk.
-
Volgens mij was dit nog niet weerlegd, of ik heb erover heen gelezen, maar Sarah heeft uiteindelijk alle 7 stammen op de paal weten te leggen. Vlak nadat zij dit doet, lijken dit er inderdaad 6 te zijn, maar uiteindelijk zijn dit er toch 7. Er lag namelijk nog een kleine stam onder een grote stam die eerst buiten shot wordt gehouden. Lijkt mij toch weer een montage dingetje
(dit zijn niet de meest geweldige screenshots moet ik zeggen ::rofl::)
edit: wat er verder met die drijvende stammen gebeurd, of beter gezegd wie de boosdoener is, kan ik niet duidelijk uit de beelden opmaken.
Klopt, dit had ik in eerste instantie ook gezien. Maar als je kijkt naar het shot rond 13:25, waar Sarah een andere stam op de paal laat vallen, dan kan je zien dat de onderste stam in z'n geheel meebeweegt. Daarnaast kan je aan het doorlopende (lichte) boomschors zien dat het 1 grote stam is. Als er nog een kleine onder zou liggen, zou het touw meer naar binnen moeten liggen, onder die grote en tegen die kleinere stam aan (zoals op jouw screenshot), onder die grotere stam. Dat is waarom ik denk dat ze er maar 6 terug op de paal heeft gedaan. Volgens mij is voor beide shots een andere stapel gebruikt. Wat dat verder betekent, geen idee ::rofl:: We zullen het vast zien vanavond.
Ik heb een screenshot toegevoegd met verhoogd contrast, waardoor je die boomschors beter kan zien.
-
Hóór ik nou een molactie?
Om 14:20 zie je Niels met een aantal boomstammen lopen, daarna schakelt men over naar sarah, en hoor je een plons.
Molactie van Niels?