Topic: Mol is al uitgelekt.

[Rubmol]

1,3 miljoen kijkers per week.
Hét kijkcijferkanon van de AVRO, ze gaan er heus nog wel een paar jaar mee door.

Ja maar ieder jaar word er weer gelekt, ik denk dat de programmamakers het zat zijn. Zelfs als de 'lekkingen' niet waar zijn. En er bestaat jammer genoeg ook nog zoiets als stoppen op je hoogtepunt.

[nevermind]

hoezo ieder jaar gelekt ? er is nog niet 1 jaar gelekt. tis stom geschreeuw en flauw gelul !! als de avro zich daar toch iets van aantrekt zijn ze mooit stom bezig.
en ach, 1,3 miljoen kijkers en mislopen en half nederland op hun dak krijgen ?! ik denk dat ze nog wel even doorgaan !

[Bakkertje]

Bodejos zal Bakkertje nooit meer boos maken

Braaffffff

[Bodejos]

Braaffffff

Krijg ik nou ook een kluif?

[Lautjuh]

hoezo ieder jaar gelekt ? er is nog niet 1 jaar gelekt. tis stom geschreeuw en flauw gelul !! als de avro zich daar toch iets van aantrekt zijn ze mooit stom bezig.
en ach, 1,3 miljoen kijkers en mislopen en half nederland op hun dak krijgen ?! ik denk dat ze nog wel even doorgaan !

ik zou het ergens best snappen als ze willen stoppen op een hoogtepunt, al denk ik niet dat dat zal gebeuren (dan hadden ze het na serie 3 moeten doen  )

maar stoppen omdat één of ander iemand weer zonodig moet ´lekken´?
laat ´m lekker lullen, dan gaan wij ondertussen op normale grond molletjes zoeken. stom gezeur ieder jaar.

[kilianjh]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Mag ik vragen naar de link van het topic waarin dat staat van Edo's foto? (met dat ze voor hem nog geen foto gemaakt hebben (zwart-wit) en voor de rest wel.)

[sdfghj]

Volgens mij 1 groot onzinbericht!

Laten we het maar hopen

Ookal heb ik sterk vermoeden dat ... het wel eens kon zijn
Misschien een gok van de media en die gok is (misschien) goed.

We zien het allemaal aankomende donderdag!

[Bodejos]

Ach, het is inmiddels wel traditie dat er iemand zo lollig is om verspreid over het internet weblogs te maken met dit soort onzinberichten. En dan net een beetje publiciteit geven aan de weblog waarop een naam staat van een kandidaat die nog in het spel zit.

Makkelijk scoren heet dat.

[Beaudelaire]

Voor de liefhebber:

Dit is het topic waar alles mee begon.

[>>Tommie<<]

We zien het allemaal aankomende donderdag!

Denk dat dat over 2 weken wordt. Ze hadden het al eens gedaan bij Yvon als mol, en toen keek er op afl. 10 geen hond meer (naja in iedergeval veel minder dan afl. 9)

Ze willen dat moment zo lang mogelijk vast houden voor meer kijkcijfers 

[Beaudelaire]

Denk dat dat over 2 weken wordt. Ze hadden het al eens gedaan bij Yvon als mol, en toen keek er op afl. 10 geen hond meer (naja in iedergeval veel minder dan afl. 9)

Ze willen dat moment zo lang mogelijk vast houden voor meer kijkcijfers 

Waarschijnlijk wordt de Mol pas bekend in Afl. 10 idd.

(Ik vond trouwens het moment in serie 6 vreselijk, dat Karel zich went tot de kijker en zegt: Maar dat ziet U volgende week)

[Bodejos]

Het onomstotelijke bewijs dat ********** de winnaar OF de mol is!

Eerst gaat de maker van de weblog leuteren dat ********** de mol is, en je kijkt in het bewuste topic, en er staat dat er ook een mogelijkheid is dat *********** ook de winnaar kan zijn.


Waar haalt die weblog-opener zijn fantasie vandaan. Wanneer er een bewijs is, dan is dat een bewijs voor 1 van de drie, OF de winnaar, OF de mol, OF de verliezer. In dit geval is de gok namelijk 50 procent. En omdat ********** in de finale zit is die kans 67 procent. Ja, zo kun je ook de toto invullen.

[yessie]

Ik denk dat een mol op basis van hints en acties ontmaskerd moet worden en niet op basis van onzinverhalen.
Toeval bestaat niet, onderbouwingen wel.

[Rennuh]

Eerst gaat de maker van de weblog leuteren dat ********** de mol is, en je kijkt in het bewuste topic, en er staat dat er ook een mogelijkheid is dat *********** ook de winnaar kan zijn.


Waar haalt die weblog-opener zijn fantasie vandaan. Wanneer er een bewijs is, dan is dat een bewijs voor 1 van de drie, OF de winnaar, OF de mol, OF de verliezer. In dit geval is de gok namelijk 50 procent. En omdat ********** in de finale zit is die kans 67 procent. Ja, zo kun je ook de toto invullen.

Tuurlijk is dat zo... Maar daarom nog wel goed gevonden. Hier zou je eruit kunnen halen dat

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Edo

dus geen verliezer is. Ik ga dit echt niet verstaan onder gokken.
Echter denk ik niet dat de website makers zo dom zijn. Er zal vast wel een andere goede reden voor zijn.

[Lautjuh]

Waarschijnlijk wordt de Mol pas bekend in Afl. 10 idd.

toen anton jongstra in shownieuws was, zei hij dat het nog 2 weken duurt voordat we het weten.
en dat is dus idd niet aankomende donderdag maar die er na.

[the_shagster]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Daarbij komt nog eens dat die Belg zei:

Ik weet wie de Mol is.

Ohja, wie dan?

Edo, dat is toch dat lekkere ding met dat lange haar?  Die is het!

M.a.w. hij verwijst zowel naar Edo als Regina en slaat Dennis over...

Hij vertelt hier dus niet wie de mol is, maar wie de Mol NIET zijn (Edo / Regina)

Heel mooi gevonden. Zal geen officiele hint zijn maar wel een die helpt . Denk niet dat

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

edo

de mol is. tis gewoon gelul naar mijn mening

[Qper]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

http://www.tmf.nl/video/15190/reaction_interview_dennis_en_otto_jan_deel_2.html

Voor wie precies wil weten wat er nou in het interview gezegd is...

(opvallend dat deze link nog niet in het topic stond)

[Bodejos]

Die was er met opzet uitgehouden, voor zover ik weet.

Nogmaals: je kunt tien weblogs maken, tien beweringen doen, zonder dat er in werkelijkheid sprake is van daadwerkelijk lekken.

Dit soort flauwekul is de ware molliefhebber overigens ook een beetje moe. Het wordt echt alleen maar naar buiten gebracht door figuren die zichzelf mateloos interessant vinden, en niet eens weten waar het spelletje om draait.

[KD.]

Je mag geen link neerzetten. 

Dan moet je bijvoorbeeld zeggen:

Klik hier als je wil weten wat er in het interview gezegd is en dan maak je van 'klik hier' een hyperlink: Dus Klik hier.

Anders wordt je bericht zometeen verwijderd door een van de moderators.

[Bakkertje]

Je mag geen link neerzetten. 

Dan moet je bijvoorbeeld zeggen:

Klik hier als je wil weten wat er in het interview gezegd is en dan maak je van 'klik hier' een hyperlink: Dus Klik hier.

Anders wordt je bericht zometeen verwijderd door een van de moderators.

Nee hoor niks niet verwijderd ...ik heb hem gewoon tussen spoilertags gezet zodat een ieder kan kiezen wat hij met de link wil doen